今年到現在，我看的新電影不多，能留下印象的更少，直到這部「復仇者聯盟」的出現。
我並不算是個美國超級英雄迷。
雖然我也喜歡超人、蝙蝠俠、還有特異功能組，但我卻不算是個真正的「重度美式英雄宅」。
我頂多就是像其它人那樣，反正有什麼好萊屋的動作大片上映了，就跟著大家去看，看的途中很開心、很快樂，看完之後覺得爽了、滿足了，回家上床睡覺，然後第二天早上醒來，就完全忘掉那部片到底在演些什麼。
這其實也就是現在好萊屋養出來的「觀眾群」，片子好壞、或想傳達什麼訊息並不重要，只要大家看得爽、特效做得多、場面夠大劇情夠緊湊，也就可以成為各大電影板上的「好雷」。
復仇者聯盟很中規中矩的符合了上面所述的觀眾所需，而大賣也是想當然爾。
與黑暗騎士那種劇情導向的嚴肅英雄片不同，這個復仇者聯盟可說是當代娛樂動作片的典範。
劇情不但簡單易懂、節奏鮮明暢快、畫面音樂場景特效都是一時之選，在佐以另人眼睛為之一亮的各路英雄之間的「互動模式」，並且在劇情分配上也取得了良好的平衡，說真的很讓人佩服這位導演是如此的用心良苦。
正常說來，結集了這麼多「主角」的英雄片，觀眾很容易就會產生出誰比較強、誰是主角、誰好像很花瓶的感覺，但導演巧妙的編排手法，讓你很難去評斷說，復仇者聯盟真正的主角是誰。
或許這也是某些人看完之後，會感覺不太對勁兒，雖然整部片是燈光美、氣氛佳，但就是好像少了什麼，以致於對這部片的評價好像不上不下的。
沒有錯，這部片它缺乏的東西，就是所謂的「主角」。
而是「復」片所作的犧牲，當然就最後的結果也是好的。
在這種非傳統式的描述手法之下，復片捨棄了「主人翁」單一角度式的觀點，採取以「精神導向」為主的概念傳達。
復片所演繹出的並不是透過主角的所見所聞，讓觀眾領會一些什麼，而是藉由某種「英雄的精神」，讓各個「主角」們去實行。
這麼做最主要的目的，當然是為了滿足各方粉絲團，讓他們不致於因為戲份多寡而吵翻了天，這一點復片做得非常優秀。
即使是顯而易見的「缺點」（包括許多人常提到的「深度不足」、不夠嚴肅，價值觀膚淺…之類的），我都不會把它當作缺點來看。
我傾向復片是「選擇不這樣拍」。
要寫出嚴謹的劇本也不是不可以，但恐怕不夠符合片商與觀眾們的期待。
或許會像黑暗騎士那般同樣博得滿堂彩，但就我個人來說，我還是希望復片能走一般的純娛樂路線就好。
因為這種路線才適合這種「多主角」的劇情架構。
總歸來說，這部片很好看。
沒看其它前導影片的也無所謂，反正腦袋放空，不要去鑽牛角尖或很宅的在那邊計較設定，這兩個多小時絕對值回票價，尤其是現在這樣社會痛苦指數這麼高的年代，花個兩百多塊還要到戲院去看一些傷腦筋、或是人倫大悲劇之類的片子，實在無助於降低憂鬱潮或是自殺潮。
珍惜生命、多看電影，我相信沒有人看完了復仇者聯盟，還會一臉愁眉苦臉的走出戲院吧？
如果是因為某人在戲中掛點了很難過，那不必擔心，美國英雄就連原作都很常吃書，絕對會復活的啦！安啦！
