大家都知道IFPI不好惹。
大家也都知道出版社或代理商眼中只有鈔票。
所以，以下這十隻發的歌不會擺：
Avex Taiwan Inc.
日
2 科藝百代股份有限公司
EMI (Taiwan) Ltd.
英
3. 豐華唱片股份有限公司
Forward Music Co., Ltd.
台
4. 華研國際音樂股份有限公司
HIM International Music Incorporated
台
5. 福茂唱片音樂股份有限公司
Linfair Records Limited
台
6. 滾石國際音樂股份有限公司
Rock Records (Taiwan) Co., Ltd.
台
7. 新力博德曼音樂娛樂股份有限公司
SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT (Taiwan) LTD.
美
8. 環球國際唱片股份有限公司
Universal Music Ltd.
法
9. 華納國際音樂股份有限公司
Warner Music Taiwan.
美
10.上華國際企業股份有限公司
What's Music International Incorporated.
台
部落閣擺歌大多稟持著提供試聽分享好歌給朋友，但卻被著作權業主無限上綱，扼殺了同好間分享交流之宗旨，我想這不論是原創作者或樂迷都不希望見到的。
對於唱片公司的行徑，深感遺憾。
也了解到為何唱片業會一季比一季蕭條，不僅僅是因為網路的普及，而是音樂產業內部封閉、短視的心態。
多少新世代的樂團如Arctic Monkey、Vampire Weekend....等，都是因為部落閣與網友間的口耳相傳，才闖出名號的？
為何業主總是看不見這種免費的宣傳形式？當你的音樂到達一定水準，口碑出來了，唱片自然好賣。
不去思考如何實行新式宣傳手法，不會利用網路這強大且快速的的資訊傳遞工具所能製造的話題性，而只會食古不化的坐收其利？當銷售量無法提升，就只會怪罪盜版？孰不知徹底商業化的音樂走向與炒短線式捧紅的歌手才是人們不願意花錢買音樂的真正原因。
即使唱片包裝內部如何精美、附贈多少歌手寫真小冊子，或是如何的取締部落閣的分享，都不會讓音樂產業起死回生，反而只會每況越下。因為人們遲早會發現，金玉其外敗絮其中這個道理。
值得一提的是，即使連Radiohead新專輯In Rainbows如此好評之作，卻只有四分之一的人有花錢去把整張唱片下載來聽。
這是官方"合法"開放下載之後所出來的數字，更何況其它不開放合法下載樂團了？
看到這個數字，唱片業者難道還不該早早覺醒嗎？還認為網路分享是可以靠著取締就能扼止的嗎？治標不治本這句話聽過嗎？
總之，一點感想而已，寫這麼多，大概也改變不了什麼，所以其實都是廢話。
喜歡音樂的心，當然也不會因此有所變化。
祝福這個既美麗又醜陋的音樂產業界。
沒有留言:
張貼留言