在大學時期，我曾短暫接觸過網頁技術。
當時我們有門課，其中教的是網頁的基本語法（也就是所謂的html），另外也有涉足到一些Flash。
在當時，其實我認為我算學得不錯的了，即使我壓根兒不知道什麼叫網站程式。
畢竟那時大夥兒都還停留在 web 1.0 的思維階段，寫寫靜態網頁、用Flash跑跑動畫，大家也就很高興了。
程式？有的，我們教了 C 語言，學校也教了我們一點點做 3D 遊戲的基本程式。
但其實當時的我，根本不知道這些東西是拿來幹什麼用的，所以總是對這些課程興趣缺缺。
這部份就這樣被我給放掉了，畢業後當然也從沒想過要用走這一行，以寫程式換飯吃。
一直到我從澳洲回來，進入資策會重新學了半年多的網頁程式技術，我才重新認識了程式設計。
也幸好資策會的課程規劃裡，是用了比較簡單易懂的程式語言（PHP）作為入門，挫折感沒那麼大，我才能繼續念下去。
因為 PHP 天生的特性，讓程式很快、也很容易就能得到回饋，也就是說只要你把環境設定好，程式寫了什麼，馬上就會在網頁上秀出來給你看成果，這大幅增加了學習上的成就感。
不像以前學的 C 語言，寫了半天還要去給它編譯，編譯完了就在螢幕上秀出幾行字...然後呢？沒了！
如果你要做個有畫面有特效的應用程式，那可不是初學個幾天就能搞定的了...
當然，C語言雖然不像表面上那麼方便，但它的彈性相當的大，甚至可以寫出一個新的程式語言都沒有問題，無論是在效能上與用途上，都與 PHP 是不同等級的，但學習上就必須多花點功夫了。
半年的受訓很快的結束了。
2013年初，我進入了某知名網路公司，擔任網路程式設計師一職。
經過了一年的時間，對網站技術絕不能稱已經是精通熟練，但也至少脫離新手村有一段距離了。
前陣子，偶然在網路上看到這篇，裡頭介紹了許多軟體工程相關的必讀經典。
其中的一本，人月神話，前陣子在圖書館剛好有找到，當下就借回家來細細品嘗一番。
看完的心得，以後有機會在寫，這一篇不是讀書心得。
我提到這本書的原因，是因為作者（他算是軟體界大師級的人物了）在書後附了一篇名為沒有銀彈的文章。
有關於這篇文章有多麼的有名，在此就不贅述了，你或許也可以在網路上搜尋到這篇文章的全文。
它的大意就如同 wiki 上寫的，軟體工程無論如何的發展下去，依舊『不會有任何特效藥』。
所以作者在文章中表明，不會有那麼一天，我可以直接把需求說出來，電腦就會自動產生程式與軟體來解決我的問題，這完全是癡心妄想。
許多人在這篇文章公諸於世之後，紛紛提出了自己的見解與主張。
有人同意、有人不同意，而我呢？老實說程式資歷這麼淺、各種技能也都還沒熟透的我，根本沒資格去討論什麼。
但在玩了網站程式一年多之後，我越來越傾向去同意，沒有銀彈這個理論，至少在網站技術這一個領域上來說。
如果要針對程式本身的進步與方便性來講，銀彈確實是慢慢的製成中。（但還沒完成！）
比起10年前，現在要寫一個可以跑程式的網站，實在方便太多太多了。
我根本無法想像，以前如果沒有這些方便的程式語言時，要用 C 語言來寫網站該怎麼做。
雖然技術上來說絕對是做得到的，但我的學習時間恐怕要比 PHP 在長個兩、三倍以上，效能也不見得會比 PHP 自己幫我處裡來得好。
所以如果要稱 PHP 是網頁程式設計上的銀彈，以某種角度來說，確實是如此沒有錯。
你可以省掉超級超級多的心力，去開心的建置一個網站，好好發揮你的想像與創意，不必拘泥在那些細節上。
但是，以一個已經身陷於專案之中的工程師的角度來說，真的是如此嗎？
對，PHP是很方便沒有錯，但程式是不是還是得寫？
當網站功能一多起來，麻煩的地方還是麻煩，問題還是一堆問題。
這些問題或許不是像古早年代，那種記憶體溢位、或是資料型別錯誤那樣，但是在程式整體結構上依舊是一片狼藉。
為什麼會這樣？因為『需求』阿！
需求本身造就了麻煩的程式，不斷變更的需求將會導致程式的複雜度與日俱增。
這是所謂作者所說的程式『本質性』的問題。
如果今天我們只需要知道 1+1 等於多少，那當然簡單阿！
但偏偏人的需求千變萬化，甚至很多時候連我們自己想要什麼，我們自己都說不太清楚了，更何況寫程式...
再來是『附加性』的問題。
程式的部份，老實說算是還算容易的了。
雖然很多架網站的環境已經先進到可以讓你一鍵上線，但如果你要依照自己的需求效調東西，那又另當別論。
程式的部份看看那個跨瀏覽器問題...
可能一段 JS 或是一段 CSS（這兩樣都是建構網站不可或缺的東西），在 Chrome 跟在 IE 上跑起來卻不一樣？
怎麼會有這種事情發生？
現在讓我們以一個普通人用普通的思考方式來仔細想想看，2+2 等於多少？
答案很簡單對不對？
但如果有天某一個國家公佈 2+2 等於 5，那該怎麼辦？行得通嗎？
當然行不通！
但令人難以致信的，現在網站的技術就是這副德行！
在真實世界裡已經發生了 2+2=5 這種事了！
現在的網站對 Chrome 來說可能 2+2 是等於 3、而 FireFox 可能等於 6、另外 IE 又是等於 500！
各自為政的結果就是讓所有網路從業人員一個頭兩個大！浪費了許許多多的時間，用各種奇奇怪怪的方式去解決這種根本性的問題！
這整件事從一開始就有問題。
原因呢？當然是因為所謂的利益阿！
當技術伴隨著過大的利益而持續演進時，簡單的事情就會變得麻煩，快樂的事就會變得痛苦。
各大知名網路公司推出自己的瀏覽器，只支援自己的技術，讓別人都不用不得、或吃不到、或跟不上，心裡想得是怎麼樣才能從中獲取最大利益，做的盡是些阻礙技術發展的垃圾步！
這就是為什麼已經到了2014年了，網路技術的銀彈卻還是生不出來的原因！
試想一下，如果大家全體達成共識，將技術與利益分配給說好、談好，然後各自為了那一方面而努力，今天跨瀏覽器的問題會是問題？
更不要說其實這種鎖國政策的技術發展根本也沒讓你賺到多少錢，卻得賠上千千萬萬的技術人員寶貴的時間與金錢，浪費在不必要的事物上。
我承認上述的技術世界烏托邦思想有點太過一廂情願，但我真的認為，即使是從商業利益面來看，各自為政的網路技術策略絕對沒有同心協力來得好賺！這是我敢百分之一百打包票的！
可惜那號稱個個都絕頂聰明、頂尖大學畢業的CEO或是創辦人們就是選擇對這個問題視而不見。
不管再多少個十年，我認為都不會有銀彈產生。
甚至還會有人主張要將銀彈摧毀，而且這是現在就在發生的事。
為的就是那點私心，技術人員終將活在一個充滿錯誤、挫折以及滿是荊棘的世界之中。
我或許太悲觀，但是面對越來越多的新技術、新標準、以及大型公司的商業策略與發展，我實在無法眛著良心說，我在網路技術的領域中，已看見了光明的未來。
